無聊猿BAYC超級巨鯨麻吉大哥黃立成 Jeffrey Hunag遭推特 KOL 爆料事件持續(xù)延燒，黃立成也開始出面抨擊該篇調(diào)查報告，并揚言提告。為了平衡事件中的各方說法、為社群帶來更完整、準(zhǔn)確的事件輪廓資訊，動區(qū)稍早獨家聯(lián)系到了黃立成，訪問其對該調(diào)查報告的看法，以及他的版本中這 4 年來實際發(fā)生的、10 數(shù)個項目的細(xì)節(jié)故事。前情提要：調(diào)查全文》麻吉大哥遭爆挪用寶島金融 22 萬ETH、推10個垃圾項目；大哥 錯誤資訊

本文為記實訪問報導(dǎo)，內(nèi)容引述的訪者說法皆其為個人觀點，不代表動區(qū)立場，事實如何須待更多證據(jù)查驗，請投資者自行斟酌、注意風(fēng)險

隨

推特 KOL ZachXBT 爆料麻吉大哥的挪用寶島金融Formosa Financial 22000 ETH、推出 10 于個割韭菜項目的事件在社群持續(xù)發(fā)酵，麻吉大哥也終于出面回應(yīng)，除了抨擊該調(diào)查報告外，也提及接續(xù)即將進行的法律行動反擊。

今天，動區(qū)聯(lián)系到了麻吉大哥進行了該爆料事件的訪問。

回應(yīng) ZachXBT 的調(diào)查報告

在訪問的開始麻吉大哥即如此表示，以質(zhì)疑該篇調(diào)查報告的正確性，他報告里面只提到了某個不屬于我的地址，卻沒提到眾所周知我的 MachiBigBrothereth 以太坊地址，這本身就居心叵測。

為了證明調(diào)查報告中提到的地址牽扯到自己沒道理，麻吉大哥引用了稍早 Cointelegraph 報導(dǎo)中的調(diào)查結(jié)果來回應(yīng)，Cointelegraph 提到該位 Defi 偵探雖然給出非常多的地址證明，但并未提供足夠或直接的證據(jù)證明該地址與麻吉大哥或謝國梁George Hsieh有關(guān)

動區(qū)：那兩個領(lǐng)走 22000 ETH現(xiàn)值約4500萬美元的地址，到底是誰的？

根據(jù)麻吉大哥的說法，所有募集寶島金融Formosa Financial FMF資金的地址，皆為該項目團隊的兩位實際控制人執(zhí)行長Ryan Terribilini、技術(shù)長 Lorne Lantz所持有，他也不知道這些錢到底是怎么被轉(zhuǎn)移的，更不知道調(diào)查報導(dǎo)中提到的兩個挪用走 22000 ETH 的地址到底是誰、總共 44000 ETH 募集資金被流向哪里？

真正知道這些地址是誰的人是幣安Binance，但今天他們也沒有出來講話或出來證明，為此麻吉大哥表示道，ZachXBT 根本無法提出證明這些地址確切是誰的的證據(jù)，所以該篇調(diào)查后續(xù)內(nèi)容根本就就不成立。

當(dāng)動區(qū)問道能否提出證據(jù)證明這些地址不是自己的？，麻吉大哥則解釋道，因為這些地址不是自己的，且他也非團隊成員無權(quán)動用，也不知道資金運用細(xì)節(jié)，所以他自己也很難拿出證據(jù)，證明這些地址不是自己的。

動區(qū)：在寶島金融Formosa Financial FMF，你究竟扮演什么角色？

麻吉大哥回憶道，那是 2018 年 Crypto 早期，那時候大家都很會吹那時候 Ryan 以早期瑞波Ripple團隊領(lǐng)導(dǎo)人的身份來找我，我當(dāng)然覺得很屌，那時是 2018 年，那時候的 Ripple 還很屌欸、所以那時那個白人來找我，而且又是帶著一個把臺灣打造成 Crypto Island 的目標(biāo)，我當(dāng)然很支持啊。

麻吉大哥提及，Ryan 似乎以前也曾在前立委許毓仁Jason Hsu辦公室工作過Jason 是立法委員欸他也支持，在幫他，于是開始大力幫他，是也想要臺灣好。

麻吉大哥揭露道，其實他原本有 5000 ETH 的 FMF寶島金融代幣額度，但因為投資人瘋搶，所以他把大部分的額度都分給親朋好友，自己只投到了一點點，那時候我也沒那么有錢，而且我想要的不是 ETH，我想要的是那個 Token FMF。

被掛為共同創(chuàng)辦人？

動區(qū)：那關(guān)于你才是寶島金融的創(chuàng)辦人的爭議呢？我們也曾看過早期的某版白皮書中，你掛的 Title 是創(chuàng)辦人

據(jù)麻吉大哥的說法，那時候他們兩個Ryan、Lorne就怪怪的了，他們好像還互相錄音，甚至聽說后來他們兩個還互告。并提及，當(dāng)時兩位主要公司經(jīng)營者互咬甚至演變到后來互告時，也曾找過他，我也跟他們兩個說，你們才是 CEO 和 CTO，公司資金和私鑰都在你們手上，你們發(fā)生了什么事我不知道，你們不要撕破臉了還來找我。

麻吉大哥也提及，林亞潞Yalu Lin是最早離開的，自己在募資后便結(jié)束了顧問的職務(wù)，所有 44000 ETH 募資額都是他們兩個控制的、公司也是他們管的，后續(xù)公司發(fā)生的種種事件，由于他也沒有參與公司的管理，因此他僅有聽說一些事件，但具體細(xì)節(jié)他自己也不清楚：

據(jù)麻吉大哥的說法，他聲稱自己也是這個項目的受害者，在卸下顧問后與團隊有經(jīng)營或金流上的溝通只有一次，而那次是關(guān)于退款的：

動區(qū)：那前立法委員謝國梁呢？

其提及，謝國梁早期確實也出錢出力，肯定了其在項目早期的貢獻不是我要幫我兄弟說話，但他那時候還幫團隊對接了各大銀行的高層：

爾后他們把 George 踢出團隊，后來項目營運怎么樣、金流如何轉(zhuǎn)移，George 也不知道，他也很無奈麻吉大哥如此解釋道。

動區(qū)：關(guān)于內(nèi)文提到的幾個關(guān)系人？

小邦和 Wilson 也是無辜，那幾個被調(diào)查報告提到的地址也不是他們的麻吉大哥再次強調(diào)，該報告提及的地址與提到的后續(xù)轉(zhuǎn)幣行為，都與他或他的朋友無關(guān)。

為此，動區(qū)也聯(lián)系到了內(nèi)文中提及收受大哥贈予無聊猿BAYCNFT 的 XY Finance 創(chuàng)辦人黃偉軒Wilson Huang，他則向動區(qū)表示：

動區(qū)：既然如此，那 10 個項目指控究竟是怎么回事？

麻吉大哥首先否認(rèn)了調(diào)查報告中所述他在這些項目中的角色，他強調(diào)，大部分的項目他只是早期的大力支持者、投資者，而非文中所說的，是這些項目的發(fā)起者或共同創(chuàng)辦人或幕后黑手。

說到這里，麻吉大哥抱怨這是個長期以來困擾他的問題，并更近一步解釋所謂的這個現(xiàn)象：

為了證明有被差別對待，麻吉大哥提了三個例子：

帶起 2020 年初 Defi 時代的 Yearnfinance，我最高的時候擁有總供應(yīng)量 11 的 YFI 代幣，甚至我的地址被以太坊鯨魚追蹤網(wǎng)站標(biāo)記為 YFI Whale，全世界只有我有這個標(biāo)記算法穩(wěn)定幣始祖 Basis Cash 的創(chuàng)建初期，我那時候存在里面的錢應(yīng)該是全球榜單中排名第一的現(xiàn)在 NFT 頂級藍(lán)籌項目無聊猿 BAYC，他在地板價 1 ETH 以下沒人要玩的時候，我也大力支持買了 120 只 BAYC

在沒人要理 BAYC 的時候還有人說這是我的項目，但當(dāng)他價格突破 50 ETH 之后，大家怎么不說我是共同創(chuàng)辦人，只說我是大戶了？大哥如此提到。

接著，麻吉大哥還特別向動區(qū)強調(diào)了自己在加密貨幣市場投資的作風(fēng)與邏輯，我一直以來都是 Crypto 或 Web3 的Style 的，為什么不是 CoFounder 卻常常以普通投資者的身份，在早期特別大力投入和支持？是因為這就是 Crypto 的精神，他特別舉了 Defi 市場都還沒萌芽時，捐贈了 400 萬美元給 YearnFinanceYFI團隊的例子：

他還向動區(qū)補充了 YFI 團隊的感謝推特和地址紀(jì)錄，這是在調(diào)查報告事件發(fā)生后，早年接受麻吉大哥捐款的 YFI 團隊的評論：

大哥再舉了無聊猿BAYC的案例，再次闡述他在加密貨幣市場的作風(fēng)與目的，并表示這才是加密貨幣精神的去中心化貢獻精神：

至于這樣對我有什么好處，因為這樣做才會有更多人玩，我這樣貢獻，漲了我就賺錢啊！為此，麻吉大哥接續(xù)舉了 BAYC 他作為最大貢獻者的例子：

然而，也不是所有人拿到大哥的禮物都會是正向的結(jié)果，麻吉大哥也舉例道像有一個大項目的 Founder，我送了他兩只 BAYC NFT，結(jié)果他隔天就去市場上賣掉了：

但是這是個悲傷的故事，因為那個幣后來漲了 20 倍，如果那時候我沒有把幣都砸掉的話，我有的幣的價值會是 1 億美元麻吉大哥也感嘆到。

據(jù)麻吉大哥說法，這就是他在玩加密貨幣的風(fēng)格、都是 Web30 的貢獻精神，但可能是因為他太有名了，很多時候都會被模糊焦點，好的時候都沒人在說，有時候幣價不好了就在那邊黑我。

以上為大哥方面針對該調(diào)查報告的回應(yīng)，究竟事實如何還需等待更近一步的調(diào)查與相關(guān)證據(jù)，訪者言論不代表動區(qū)立場。

以下為數(shù)個項目大哥對過去 4 年經(jīng)歷的項目回憶：

其他項目回顧

回憶秘銀Mithril MITH

當(dāng)動區(qū)向其表示驚訝時，麻吉大哥解釋道，那是因為當(dāng)初 17 直播準(zhǔn)備要在美國紐交所上市，而且我也覺得當(dāng)年那種 ICO 方式看起來就很危險，把一個地址放在公開網(wǎng)站上叫大家投，這太容易被攻擊了，因此他過去選擇的方式都是私募的手法。

而關(guān)于當(dāng)被問到秘銀Mithril MITH募資的經(jīng)歷時，他則提到：

其解釋道，那時最多好像募到了 12 萬顆 ETH，是我叫他們退的、因為砸盤了我要負(fù)責(zé)，所以后來退了很多錢，好像退到后來剩 6000 ETH

為此，他也抱怨了自己與外界所謂的大割說法有巨大的差異：

秘銀很屌！你看不止 Binance，他上了幾乎所有全世界最重要的交易所至于當(dāng)動區(qū)問到秘銀項目是否被拋棄時，他則解釋道，秘銀還活著也在做事，像后來的 MachiX、秘銀現(xiàn)金Mith Cash其實都是秘銀的子公司。

幣安灌票事件與寶島金融贓款地址的關(guān)聯(lián)？

雖然后來幣安自己收回了比賽結(jié)果，還說我們作弊并取消了我們的資格麻吉大哥表示對此結(jié)果不敢茍同，也很生氣，但我也沒去罵他們，因為我還是想上他們！

而當(dāng)動區(qū)問及，為何寶島金融收受 11000 ETH 的那個地址，也大買 BNB 支持該次票選時，麻吉大哥如此解釋道：

Cream Finance 回顧

我前面說的 Crypto 精神，也就像 Cream Finance 那樣大哥提到，Cream 雖然是 Compound 分叉出來的項目，但 Cream 在項目的一開始，便送給了 Compound 公司 25 的 Cream 代幣：

麻吉大哥解釋道，也是因為這樣，他們還主動來當(dāng)了 Cream Finance 的 Backup。

而當(dāng)被問及 Cream Finance 的數(shù)億美元駭客事件時，麻吉大哥則強調(diào)，這都是發(fā)生在他已經(jīng)離開 Cream Finance、由 Yearn 團隊接管的時期：

為此，大哥還提供了兩個時間點，一是 Yearn 團隊宣布與 Cream Finance宣布合并Merge的推特；二是 2022 年 2 月 26 日 Yearnfinance 團隊告訴他不想管理了，要求還回管理權(quán)時解開合并Unmerge的推特。欲以此證明四次事件確實和他關(guān)系不大。

所以雖然當(dāng)時我并未管理 Cream，但我不覺得這是管理問題，管理問題指的是你疏忽導(dǎo)致的錯誤，但這是以太坊存在已久的技術(shù)難題麻吉大哥如此解釋道。

然而，提到 Cream Finance 的代管時期，他也直言確實有些他覺得不那么正確的決策：

ETH官网

麻吉大哥提到，雖然他覺得這是個錯誤決策，對項目的發(fā)債不好，但因為是 Yearn 和 Andr 管理時期，因此也尊重此決定。

為了證明其真的在該時期未擁有管理權(quán)限，麻吉大哥也提到，即便后來 SBF 跑來私訊問是怎么回事，我也告訴他現(xiàn)在項目是由 Yearn 和 Andre 在管：

后來在 Yearn 和 Andre 跟我說不想管 Cream 了，想交回管理權(quán)限給我來管，我也二話不說得重新接手了，麻吉大哥提及，確實后來回鍋重掌 Cream Finance 的項目管理，同時也強調(diào)在他管理之后 Cream Finance 并未再遭受駭客攻擊。

麻吉大哥回憶道，當(dāng)他再次接手 Cream Finance 時，項目幾乎算是已經(jīng)半年沒發(fā) Twitter、與社群溝通。他坦言，因為之前的駭客攻擊，項目算是半死亡狀態(tài)。

為此，他也坦承，他回鍋后做的事，便他主導(dǎo)了幾次還款給投資人的還款動作：

此外，他也提到了當(dāng)時他為 Cream Finance 爭取權(quán)益的案例，并舉 Yearn Finance 推出的借貸協(xié)議鐵金庫 Iron Bank為例：

不過麻吉大哥也解釋道，因為 Iron 就是 Andre 他們的項目，所以他也只能要求 Yearn 團隊做到這個程度。

成人直播平臺推出的 Swag Finance

麻吉大哥提及了他與 SWAG 的關(guān)系，但同時也強調(diào)道我是 Advisor，但這不代表我是 CoFounder，我也不知道他們后來為什么出事。

秘銀現(xiàn)金Mith Cash、魷魚游戲Squid DAO

麻吉大哥最后提到了報告中提及的兩個項目 秘銀現(xiàn)金、Squid DAO，并解釋這兩個項目的狀況

他首先提到了秘銀現(xiàn)金的狀況，他就是跟 Olympus 那樣 OHM 模式的算法穩(wěn)定幣，那時候很熱：

而關(guān)于 Squid DAO 他則提到，也是因為提前知道模式無法持久，因此發(fā)起了社群治理投票，通過后關(guān)掉的。

本文為記實訪問報導(dǎo)，內(nèi)容引述的訪者說法皆其為個人觀點，不代表動區(qū)立場，事實如何須待更多證據(jù)查驗，請投資者自行斟酌、注意風(fēng)險

相關(guān)報導(dǎo)

駭客得手大哥的77ETH！駭入大哥Twitter 、騙到一BAYC NFT、Opensea再賣回給麻吉大哥老司機翻車SWAG半小時暴跌9999！為抗惡意倒貨官方緊急啟動 25 萬鎂回購計畫ApeCoin 公布首次 DAO 投票后暴漲18！麻吉大哥大買持倉超 1266 萬枚BAYC、Doodle等 Discord 群遭駭，用戶該如何自保？必知的防詐騙守則、取消機器人授權(quán)

LINE 與 Messenger 不定期為大家服務(wù)